My name is Connor. I am an android sent by CyberLife
2.34 Коннор/Гэвин. Сковать наручниками и трахнуть (чем именно - на усмотрение автора), Гэвин не против.
Исполнение 1, 788 слов
(а)
(а)
спасибо, кинка додали
к тому же очень угадали, я изначально хотел включить в заявку и пистолет)
заказчик
Поведение Гэвина основывалось на том, что в заявке запрошен именно трах, а не блуждания вокруг друг друга с томными взглядами (которые тоже в свою очередь надо обосновать, на что я не решилась), поэтому скомканно вышло.
Безумно рада, что угадала с пистолетом, правда зачем-то полдня искала, какую именно модель вписать
(автор)
(а)
Момент с тем, как Коннор снял пистолет с предохранителя особенно огненный! Прямо ащаща, очень эротично и кинково.
Рада, что понравилось)) С обоснованием пока проблемы, потому что я пытаюсь уложить в игровой канон характеры персонажей, заставляя делать что-то неканоничное, а это не так работает
(а)
И уже упомянутое обилие заместительных. Имя и местоимения - это не повторы, не бойтесь их ) Может быть хоть в каждом втором предложении Коннор и Гэвин, это не напрягает. Просто заместительные - они осмысленные всегда должны быть. Если кто-то назван не по имени, а детективом, это значит, что в данный момент то, что он детектив, выступает на первое место. То есть мы используем заместительные, когда эта часть человека становится особенно важна, чтобы подчеркнуть это. Например, Гэвин может думать про Коннора "андроид", или, еще вероятней, "долбанная пластиковая кукла" - и это заместительное уже будет не просто так, а отражать личное отношение Гэвина, которому срать, как там зовут Коннора, он его воспринимает как андроида и куклу.
(а)
Если знаете, значит, половина проблемы решена, осталось привыкнуть применять ) Это дело практики, так что в итоге все обязательно получится.
(а)
Обоснуя действительно немного не хватает, но мне кажется, что для кинк-феста это не так уж принципиально. Заместительные синонимы особо в глаза не бросались, хотя обычно я их всегда замечаю, больше смутило слово "стояк", употребленное совместно с описанием действия:
Он хотел обхватить руками наливающийся кровью стояк
Стояк - уже вставший член, поэтому не может быть "наливающимся кровью". И вообще это слово лучше не употреблять вместе с действием, оно сленговое и чаще используется в диалогах и описаниях, например: "увидел его стояк", "у меня на него стояк" и т.п.
У меня включился режим зануды, извиняюсь, так что еще про заместительные синонимы:
читать дальше
Сколько прожитых лет, сколько читанных книг, а на деле у меня всё ещё "русский язык - как это работает??"
Большое спасибо за отзыв и подробную инфу! Я сама обычно зануда, прекрасно вас понимаю)) Буду работать над ошибками.
(а)
В написании текстов, увы, помогает только практика)) Теория тоже хороша, но за истину в последней инстанции ее считать не стоит, так как литература - не математика, чтобы четко следовать правилам. А так, конечно, можно и нужно экспериментировать, но чтобы это делать грамотно, какую-то основу все-таки надо знать. Я лично не очень люблю теорию литературы, читала в свое время больше вот как раз про точки зрения, чтобы понять, как это работает, а вообще предпочитаю учиться на хорошей художественной литературе, просто нужно иногда "читать, как писатель" - то есть подмечать удачные приемы, то же варьирование точек зрения, описания и т.д.
Текст у вас получился очень хороший, надеюсь, что вы будете писать еще, и по этому пейрингу тоже))
Почему гавнор, а не конвин?
(а)
Почему гавнор, а не конвин?
потому что твиттер, потому что звучит) ну и отличный намек на то, какие тяжелые испытания ждут Коннора и Рида по мере развития их отношений). Гэвин не подарок, да и Коннор может быть упрямым и занудным.